배포일시	2011. 11. 14 14:00 (총 3매)	보도시점	2011. 11.14 14시 부터

보도자료 Press Release

관련부서 담당부서	공간정책연구부	내용문의 담 당 자	변혜선 박사	전화번호	043-220-1125

『국립암센터 분원, 오송이 가장 적지 !!』

◇ 과제의 개요

1) 국립암센터 분원 오송입지 당위성 개발 연구 용역

- 과업기간 : 2011.06.27.~2011.11.23.

2) 국립암센터 분원 입지 설문조사 및 성공적 운영방안 연구용역

과업기간 : 2011.08.12.~2011.10.10.

◇ 주요내용

국립암센터 분원의 역할 및 기능 검토

국립암센터 입지 선정 지표 도출

오송 및 대구의 인프라 조사

전문가를 대상으로 한 선호도 조사

□ 국립암센터 분원이 왜 필요한가?

국립암센터 분원 건립과 관련하여, 국립암센터가 내부적으로 검토한 자료에 따르면, 제2의 도약을 꿈꾸는 국립암센터는 특히 항암신약을 중심으로 하는 연구기능을 강화하고자 계획중. 그러나 연구기능을 추진하기 위해, 현재의 본원에서는 △관련기관과의 네트워크 부족, △동물시험의 한계, △공간의 부족 등이 문제가 되고 있다.

□ 국립암센터 분원은 어떤 기능을 할 것인가?

국립암센터 분원은 항암신약개발을 중심으로 하는 연구중심의 병원이 될 것으로 예상되며, 전문가 185명을 대상으로 설문을 실시한 결과, △항암신약개발(115건), △임상시험 수행(101건), △항암연구 지원기능(97건), △항암치료법 및 의료기기 개발(70건)을 수행하는 것이 바람직하다고 응답하였다(괄호안의 숫자는 응답수, 중복응답).

즉, 국립암센터 분원에서는 위의 4가지 기능과 더불어, 국립암센터의 기본기능인 환자진료기능이 추가될 것으로 예상된다.

□ 국립암센터 분원은 어떠한 곳에 입지해야 하는가?

3차에 걸친 전문가 조사 결과, 국립암센터 분원의 입지를 결정할 때는 △연구 및 진료여건(0.470), △부지현황 및 입지여건(0.224), △관련 정책과의 부합성(0.180), △정주여건(0.126)을 고려해야 한다고 응답하였으며, 이중에서 연구 및 진료여건이 가장 중요한 것으로 나타났다(괄호안의 숫자는 가중치).

그림  각 입지선정지표 별 가중치 (설문조사 결과)

□ 오송과 대구의 입지여건은 어떠한가?

오송과 대구의 연구시설 인프라, 정주여건 등을 현황을 검토한 결과, 오송이 대구보다 모든 항목에서 우월한 조건인 것으로 조사되어, 오송이 대구보다 유리한 것으로 나타났다.

오송은 특히, 전국에서 접근이 유리한 점, 인력확보 가능성, 그리고 식약청 등 6대국책기관의 생명과학단지, 대덕을 중심으로한 국제과학비즈니스벨트와의 연계 등이 유리한 것으로 나타났다.

□ 전문가들의 의견은?

전문가를 대상으로 한 설문조사 결과에서도, 오송이 모든 분야에서 우월하다고 전문가들은 판단하였다.